?

Log in

No account? Create an account
или Как «высокие технологии» работают на селе

Мы тут по старинке ходим на выборы на свои участки пешком и не подозреваем, что в районах области народ уже давно голосует, не выходя из дома и, возможно, даже, не  вставая с дивана. Видимо, высокие технологии.
К такому выводу я пришел, проанализировав таблицы итогов голосования по выборам в региональное заксобрание.

Ровно два года назад, когда избирали депутатов Госдумы, я писал о том же эффекте, назвав пост «На селе живут одни инвалиды», чем очень возмутились жители села, заметив, что это неправда, и нехорошо обзывать инвалидами крепких и работящих людей. Виноват, зря я так пошутил. Но тогда чем же еще объяснить удивительный феномен? Боюсь предположить самое страшное - возможные преступления, а потому теперь предполагаю, что все это, видимо, высокие технологии. Высокие, потому что свыше.
Но - к делу.
Итак, скопировав в очередной раз в Excel данные итогов выборов и добавив несколько расчетных строчек, я снова пришел в недоумение, но еще большее, чем два года назад. Процент проголосовавших на дому вырос на селе в разы. Что тут скажешь, если считать, что люди там поздоровее наших, значит, технологии развиваются.

Если в Ульяновске на этот раз граждан, проголосовавших на дому было в среднем около 0,45% (а по многим участкам - вообще ноль), то на селе совсем иная картина. Более чем в трети участковых избирательных комиссий (УИК) количество проголосовавших на дому превысило 20%. Это в 45 раз больше, чем в Ульяновске!
Особо отличился Карсунский район (именно тот, где СУ СКР ведет проверку по факту попытки вброса 50 заранее отмеченных за партию власти бюллетеней в УИК №1503). К примеру, в этом районе на участке №1519 на дому проголосовало 38,4% от всех проголосовавших избирателей, а на участке №1529 - 36,9%. В Сенгилеевском районе на трех участках на дому голосовало по 32-35% избирателей, а на участке №2423 проголосовавших вообще 44%. То есть, почти половина избирателей не могла прийти на участок и просила, направив заявление, прибыть к ним с переносным ящиком.
В Новоспасском районе на трех участках почти по 40% избирателей голосовали, не выходя из дома. И так далее, можно много перечислять. За исключением, повторюсь, Ульяновска, где проголосовавших на дому - единицы, то есть, как и есть в реальности. Отдельная история с Димитровградом - там по большинству участков домашнее голосование - от 2% до 4,5%. Но есть один чрезвычайно подозрительный - №3221, где домашнее голосование было на уровне в 33,54% (и где кандидат от «Единой России» почему-то получил в два раза больше голосов, чем на других участках). И еще два странных: №3252 с домашним голосованием в 57,94% и №3253 где почти все проголосовали на дому - 82,05%, правда, в облизбиркоме пояснили, что это «временные участки, введенные в больницах, их шесть - два в Димитровграде и четыре в Ульяновске», и, видимо, голоса в переносных ящиках принадлежат лежачим больным. В Ульяновске, правда, «лежачих» не оказалось.
Особая тема - явка. Очень интересная корреляция получается. В том же загадочном Карсунском районе на более-менее нормальных участках явка порядка 50-55%, там и за партию власти проголосовало 30-35% избирателей. Зато на участке №1512 явка вдруг оказалась 74%, и тут же результат у «Единой России» сразу иной - 81%. На участке №1511 явка - 85%, и результат у партии власти - 82%! В УИК №1518 явка - 94%, соответственно и результат у ЕР - 89%! На УИК №1518 явка - 92% с результат «за ЕР» - 92,5% -  как в худшие времена в республиках Кавказа или в советское время, когда всех приводили на выборы без выбора. И таких участков с явкой от 70 до 84% и прямой корреляцией с высоким результатом «Единой России» только в Карсунском районе набирается 14 (почти половина). Аналогичная картина с прямой корреляцией - в Вешкаймском округе(7 участков), в Новоспасском (5),  Цильнинском (5).
Как это все называется? Правильно догадались.
Как правило (хотя, надо признать, что не всегда), там, где высокий процент голосования на дому, там и результат у партии власти или ее кандидатов в одномандатных округах выше.
И тоже можете догадаться, отчего происходят эти чудеса.
Для меня не главное, кто победит, главное, чтобы наш представительный и законодательный орган представлял реальный срез мнений населения региона.
Но здесь, я чувствую, нас нагло дурят. Терпеть не могу обмана. Как и большинство нормальных граждан, наверное. Они ведь когда-то верили, что раз в 4-5 лет могут и вправду участвовать в управлении государством, говорить ему, с чем не согласны.
Но потом поняли, что их обманывают, что не они голосуют, а кто-то за них, через отлаженную «голосовую службу». И они перестали ходить на выборы, а явка оставалась хорошей и результаты - бравурными уже без них...
Если мы хотим, чтобы граждане все же поверили снова, чтобы государство не затормозилось окончательно в своем развитии, ориентируясь на «голоса», прилетевшие из ниоткуда», надо остановить эти технологии.
Я послал все расчеты в облизбирком. И хочется верить, что он все же проанализирует все эти примеры и даст им соответствующую оценку. И выяснит досконально, как и кем творятся «технологические чудеса».
А потом передаст результаты своего исследования правоохранительным органам.
Потому что если не будет реальных расследований и приговоров за обман и махинации, ничего не изменится.
А пока СУ СКР тихо молчит о карсунском преступлении в УИК №1503, где выявлен факт явной попытки вброса уже отмеченных за партию власти бюллетеней и по этой причине уже по этой причине отменены результаты голосования.
Увы.
 
или Как однажды уменьшили число будущих авиаторов

Сейчас, спустя две недели после Дня воздушного флота, когда уже улеглись страсти и ушли в сторону лишние эмоции, могу себе позволить высказаться по этому поводу. Две недели назад я на эмоциях мог бы явно наговорить лишнего.

Губернатор региона Сергей Морозов часто говорит о том, что региону нужны настоящие, увлеченные профессионалы, любящие свою профессию. О том, что именно с раннего детства надо воспитывать любовь к авиации. О том, как не хватает авиации и нашему авиапрому именно таких людей - увлеченных энтузиастов, влюбленных в небо.
И вот - настал долгожданный День воздушного флота, главный и любимый день всех авиаторов и авиастроителей Ульяновска, главный праздник, когда у мальчишек (да и девчонок, что там говорить) появляется возможность увидеть вблизи реальные полеты  самолетов, прыжки смелых парашютистов, постоять рядом с теми, кто управляет беспилотными летательными аппаратами (то, что раньше называли проще - радиоуправляемые модели), почувствовать силу и красоту авиации. Это день, когда родители-авиастроители, показывая сыну, как на малой высоте пролетает над ними воздушный гигант, гордо могут сказать: «Сынок, а вот это совершенство строил я». Это день, когда глаза детей горят от восхищения, и когда некоторые из них принимают решение, кем они станут в будущем.
Но главного праздника не было. Его никто не видел.
Были небольшие показательные полеты над музеем гражданской авиации и немногим более широкая программа авиашоу с выставкой авиатехники в Ульяновском аэроклубе ДОСААФ. Но, увы, - практически ни для кого. И там, и там было совсем немного народу, около 250-300 человек. В отчетах, видимо, прозвучат иные цифры, но в аэроклубе я лично присутствовал на празднике, а численности зрителей на территории  музея ГА можно судить по размещенной на «Улпрессе» 20 августа видеозаписи, выполненной одним из парашютистов.

Да и откуда могло взяться большое количество зрителей на правом берегу Волги, если большинство авиаторов живут в Заволжье, где и находится ядро так называемого авиационного кластера - самолетостроительный завод «Авиастар-СП», а вместе с ним - весь персонал аэропорта «Ульяновск-Восточный», авиакомпании «Волга-Днепр», многочисленных компаний, прямо или косвенно связанных с «Авиастаром» и производством самолета и его оборудования, а с недавнего времени - еще и полк авиатранспортной авиации.
Во все времена это праздник отмечали именно здесь, в Заволжском районе Ульяновска. Официальные объяснения, что якобы из-за размещения авиаполка теперь проход на сам аэродром запрещен, - для непосвященных. Уже дважды эти авиашоу проводили не на территории аэродрома, а рядом с ней, на площадке около корпуса «Спектр-Авиа», что мешало сделать так же? Понятно, что проблема в другом: просто нет денег, и есть задача - экономить на всем. Похоже, «Авиастар» не смог вложиться в организацию авиашоу, потому что ОАК, без решения которого это теперь невозможно, прохладно отнесся к ульяновским планам, а новое руководство «Авиастара», видимо, не настояло, регион же, судя по всему, вообще решил не вкладываться в это мероприятие. По моим данным, на организацию авиашоу из областного бюджета вообще не было выделено ни рубля. Аэроклуб организовывал свой авиационный праздник на голом энтузиазме, и лишь авиакомпания «Волга-Днепр» помогла ему с авиационным керосином.
Для сравнения, по официальным данным сайта облправительства, на Международный авиатранспортный форум МАТФ-2012 (вместе с авиашоу) выделялось порядка 20 млн руб. из бюджета региона и около 30 млн руб. спонсорских средств, на МАТФ-2016 было потрачено 15,8 млн рублей из облбюджета в рамках госпрограммы, привлечено внебюджетных средств – 5,7 млн руб., кроме того, на организацию авиасалона потрачено дополнительно 6 млн рублей из облбюджета.
Можно понять: времена нелегкие, и федеральный центр в первую очередь смотрит на исполнение майских указов президента, не приветствуя, когда регионы идут на дополнительные траты типа «шариков-фонариков» в то время как на самое главное средств не хватает.
Но даже в очень тяжелые времена. после провальных девяностых, начиная с 2002, когда местом праздника было поле за проспектом Авиастроителей в новом городе, посмотреть на полеты самолетов и прыжки парашютистов собирались десятки тысяч человек. И летали над авиастроителями не только самолеты малой авиации, но - главное, самолеты, которые производят на «Авиастаре» - Ан-124 «Руслан» и Ту-204. А в лучшие времена, с 2008 года по 2010 год, когда авиашоу (тогда стали зачем-то громко называть авиасалоном, хотя к авиасалону это не имело никакого отношения) проводилось на поле рядом с «рулежкой» «Авиастара», или позднее, когда стали организовывать праздник на территории аэропорта «Ульяновск-Восточный», авиашоу собирали более 100 тысяч зрителей. Помните, как это было здОрово, когда в Ульяновск слетались многие владельцы самолетов малой авиации, когда невообразимые фигуры высшего пилотажа демонстрировали «Русские витязи», «Первый полет», «Балтийские пчелы», пилотажная группа «Русь», как восхищала всех на своем спортивном самолете чемпионка мира Светлана Капанина, как демонстрировали свое мастерство пилоты ульяновского аэроклуба на реактивных Л-29. Но - главное - как пролетали на малой высоте построенные руками ульяновских самолетостроителей  родные Ту-204 и «Русланы», и как вся стотысячная толпа замирала в восхищении, почтении и благодарности...


И, кстати, у региона в начале двухтысячных уж точно не было средств на проведение праздников, и все это делалось на голом энтузиазме, деньги собирали при помощи администрации Заволжского района «с миру по нитке», вкладывались, пусть понемногу, даже различные торговые организации, к авиации не имевшие никакого отношения. Просто был какой-то общий подъем и, наверное, воля организаторов от власти. Но делалось главное - исполнялось желание десятков тысяч авиаторов и авиастроителей.
Что же сейчас помешало?
 «Беда в том, что организацией авиационных мероприятий занимаются далекие от авиации люди. Губернатору нужны настоящие увлеченные чиновники, желающие работать не для отчетов. Но их, видимо, хронически не хватает», - сказал на МАТФе в разговоре со мной из московских экспертов.
Разве можно называть это организацией, когда главные площадки праздника перенесены от места жительства авиаторов на другой конец города и при этом даже никто не подумал о том, что надо организовать подвоз авиаторов на автобусах из нового города до аэроклуба? Разве можно назвать это нормальной организацией, когда в одно и то же время, но в разных местах города проходят мероприятия, ориентированные на одних и тех же людей - День  открытых дверей на «Авиастаре», авиашоу на территории музея гражданской авиации и праздник на территории Ульяновского аэроклуба? Разве это нормально, когда в афишах с программой Дня воздушного флота была масса мероприятий с авиационными названиями, но при этом не имеющими никакого отношения к авиации - «Взлетная полоса» («город мастеров», «национальная деревня»), «Чистое небо» (фотоконкурс), «На крыльях красоты» (конкурс красоты), «Высший пилотаж» (выступление творческих коллективов), «Полет в 90-е» (выступление студии эстрадной песни) и т.д. И при этом в программе - ни слова о полетах авиации, о главном авиационном событии. Разве это нормально, что нигде в подвластных СМИ даже не прозвучали объявления о программе авиашоу, где оно будет и как туда добраться?  На программу концертов, развлекаловок,  выступление певицы из «Фабрики звезд» и ВИА «Синяя птица», а также на фейерверк  организаторские способности и деньги, видимо, все-таки нашлись. Но о чем после этого будут мечтать дети? О самолетах, полетах и небе? Нет, они явно будут мечтать стать поп-звездами, чтобы их тоже приглашали за хорошие деньги на сцены провинциальных столиц.

Глухие ворота

Ульяновск - единственный областной центр на Волге и Каме, где нет своей набережной

Спасибо Улпрессе, что подняли эту тему (https://ulpressa.ru/2018/06/22/1158359/ ). Я продолжу.

Я уже сбился со счета, сколько раз писал об этой проблеме. Начинал еще в «Симбирском курьере», в конце 90-х, - о том, как тихо захватывается бизнесом правый берег Волги. Потом - в «Ульяновске сегодня», в «Новом граде Симбирске», в «Российской газете», в блогах, в «Ъ», лет 10 назад лично разговаривал по этому поводу в эфире «Симбирского разворота» с  главным архитектором Ульяновска Натальей Клейменовой. Все без толку. Такое впечатление, что властям просто наплевать на то, каким видят ворота города пусть не даже не сами горожане, они уже привыкли ко всему, а приезжающие туристы, те же иностранные инвесторы.
А ведь это и вправду, набережная - это ворота города, пусть и находятся в центре, но именно отсюда - от этой картинки, от взгляда с Императорского моста на Венец складывается первое впечатление приезжих. А оно, как известно, может оказать решающее значение. Каким будет мнение инвестора, увидевшего неопрятный берег, заполненный жуткими сараями и лодками, захватываемый полузаконно кем-то под строительство неприглядных коттеджей в нарушение всех требований пусть даже старого генплана (нового-то так и нет). Вряд ли у них сохранится впечатление, что в этом городе комфортно и здесь главное - верховенство закона.
Ульяновск - единственный областной центр на Волге и Каме, где нет своей набережной. Не скажу, что бывал во всех волжских и камских областных центрах, но там, где был, а это Пермь, Ярославль, Нижний Новгород, Самара, Саратов, Волгоград, - там набережные - самые любимые места отдыха горожан.  Это чудесные и освещенные аллеи, рядом - различные кафешки, чуть выше - рестораны. И главное - красиво. Очень красиво.

Набережная в Астрахани

А то, что в Ульяновске - это стыд. И городу стыдно вот так стоять открыто и неприкрыто перед гостями в грязной рваной одежде.
А я, хочу гордиться своим городом.
Как и 100% жителей Ульяновска (за исключением разве что владельцев лодок, яхт и коттеджей вдоль правого берега) хочу гордиться его лицом, его набережной. Хочу с такой же гордостью показывать Ульяновск как при прогулках по Венцу или Заповеднику «Родина Ленина».
Но руководители горархитектуры, главные архитекторы (а сколько их уже сменилось за эти двадцать с лишним лет) в разное время мне отвечали разное: то на это нет денег, «потому что видите, что творится», то - потому что «склон ползет, и там вообще ничего строить нельзя», то - что «ждем Генплан». Четыре года назад питерские разработчики Генплана уверяли меня, что «никаких лодок там не будет, все сараи, гаражи и моторки надо будет переносить в другое место». В региональной Корпорации развития разрабатывали концепцию развития прибрежной зоны и тоже подтверждали, что всех владельцев маломерных судов придется переносить в другое место и как-то компенсировать их потери, «хотя где на это взять средства, неизвестно». Но ни Генплана, ни концепции, ни реальных планов создания набережной мы так и не видим. Может, еще и оттого, что немало влиятельных людей разместились на этом берегу. И кто-то продолжает строить коттеджи, разрастается лодочная станция, добавляя на берегу новые сараи и корявые домики.
Разрастается и пирс для богатых яхт. Но только пусть меня не убеждают, что «там будет водноспортивный центр  с яхтами, и это будет хорошо и красиво». Не будет. Это так и останется отобранной у горожан самой ценной и красивой площадки у воды, которую присмотрели себе «владельцы заводов, газет, пароходов», на которую они, конечно же, никого не пустят, застроив ее своими домами. Да, в Барселоне тоже яхты стоят в центре города, у набережной, но там так сложилось исторически, поскольку места в городе мало, у нас же вдоль Волги еще много удобных мест, да и набережная в Барселоне вдоль этих пирсов свободна для всех, к тому же, это настоящие яхты, вписывающиеся в общий пейзаж.   

Яхты у набережной в Барселоне

Разговоры про отсутствие средств тоже, как я понимаю, - полуправда. По разным федеральным проектам на условиях софинансирования многие областные центры обустраивают свои набережные: Белгород, Пенза, Комсомольск-на-Амуре и другие города (https://rg.ru/2017/10/24/sorok-gorodov-rossii-obnoviat-naberezhnye-ploshchadi-i-parki.html )
И ЕСЛИ МЫ ВСЕ, 100% ГОРОЖАН, ХОТИМ, ЧТОБЫ У ГОРОДА БЫЛА НАСТОЯЩАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ.  Но в сложившейся ситуации возможно только одно - однозначное и четкое политическое решение губернатора Сергея Морозова и главы Ульяновска Сергея Панчина. К ним и обращаюсь. Потому что хочу гордиться Ульяновском и верить в его хорошее будущее. И очень не хочу, чтобы эту веру разрушили хладнокровным равнодушием.

Набережная в Волгограде


Набережная в Нижнем Новгороде


Набережная в Самаре


Набережная в Самаре. Вечер.


Набережная в Саратове


Набережная в Ярославле


Набережная в Перми

или Как волеизъявление сыграло в ящик. Переносной.


В очередной раз проанализировал итоги выборов по избирательным участкам с помощью все той же Excel. Интересные результаты по корреляции показателей получаются. В тех ТИКах, где явка обычная, в пределах 60%-70%, там и процент проголосовавших на дому тоже в пределах разумного, во что можно верить (5%-6%), именно там ниже процент за Владимира Путина (независимо от того, в городе это или на селе) и именно там выше процент проголосовавших за Грудинина. Так, в Димитровграде явка - 59,63% (когда средняя по области - 64,33%). При этом за Путина проголосовало 68,51 (самый низкий среди ТИКов по региону), а за Грудинина - 19,68% - самый высокий процент по региону. Можно говорить, что сложная социально-экономическая ситуация в моногороде оказала влияние на настроение избирателей. Но отчего же там в несколько раз меньше «инвалидов», чем на селе?



Но главная особенность - анализ процентов проголосовавших на дому. Странные дела творятся. В целом по региону количество ленивых и немощных оказалось немало - 8,19%. Примерно столько же было и в прошлые выборы. Но вот, что странно, в Ульяновске и Димитровграде, оказывается народ крепче и здоровее, там на дому проголосовало по разным тикам только от 1,7% (Заволжская ТИК№2) до 6,3% (ТИК ЖД района), в Димитровграде - 5,4%. Но стоит выехать за город, оказывается, что избиратели не в состоянии прийти на участок, и к ним толпами ходят с переносными ящиками члены избирательных комиссий. Сплошь по всем ТИКам - по 14-15% на дому. Но самое интересное раскрывается непосредственно на участках. Самая характерная ситуация в Сурском районе (там Владимир Владимирович набрал 80,96%, а Павел Николаевич - только 11,36%).


Там на половине из 37 участков более 20% избирателей проголосовало на дому, на семи - более трети избирателей, особо примечательны УИК №2731, где не могущих дойти до местной школы оказалось 36,54% и УИК №2732, где почти половина избирателей сибаритствовала и по звонку голосовала, не вставая с дивана - 40,43%! Логично, что там и явка оказалась прямо как в республиках Кавказа - 95,92%. Недаром там Владимир Путин набрал 86,17% (впрочем, на участке №2733, где таких сибаритов только треть от всех голосовавших) у него показатель еще выше - 90,48%. Аналогичная ситуация  в также отдаленном Николаевском районе, где на 9 участках более четверти  избирателей голосовали дома, а на трех участках - более трети. Почему так получается, когда в одном и том же районе на одном участке (№2815) проголосовавших на дому оказалось 30% с явкой в 78% (при этом за Путина - 81,63%, а за Грудинина - 8,84%), а на другом, соседнем (№2820), домашних избирателей только 7% при явке в 60% и голосами за Путина - 61,07% а за Грудинина - 30,15%?


Я думаю, что все дело не в протесте теренгульцев против цемзавода, а просто в наличии реальных наблюдателей. В одном случае они были и ездили с переносными ящиками, в другом их просто не было.
Что там творилось с переносными ящиками - просто они обходили всех жителей района с просьбой подать голоса на светлое будущее, или, не дойдя до избирателей просто взяли их фьючерсными бумагами - можно только догадываться. В любом случае есть проблема. Даже если и вправду «хоумвойсеры» голосовали реально, попробуй  поставить галочку куда хочешь, когда за спиной у тебя дома стоит с ящиком представитель избиркома из районной (поселковой) администрации и внимательно ждет волеизъявления. Не получится, здесь тайна пропадает, и ты поставишь именно туда, куда ведет линия взгляда гостя с ящиком.
Проанализировал аналогичные таблицы прошлых президентских выборов, выборов в Госдуму и заксобрание - везде одно и то же. Ручной ящик остается важнейшим инструментом выборов. А сейчас, с установкой камер и КОИБов, переносной ящик еще больше обретает вес как в прямом, так и в переносном смысле.
Увы.
Знаю, что председатель избиркома Юрий Андриенко в курсе этих цифр. Он говорит, что избирком не вправе отказать, если человек позвонил с просьбой о голосовании на дому. А если не просил? Я очень надеюсь, что облизбирком все же постарается  проанализировать все эти цифры и сделать выводы.
Потому что дело не в Путине и Грудинине - я вообще не сторонник КПРФ и коммунистической идеологии, и если б пошел на выборы, то проголосовал бы за кого-то из либералов. Но всем понятно, что при данном нам раскладе «соперников» президентской гонки результат был заранее известен, и реальные голоса за Путина - где-то около 60-65%. А ведь дальше будут выборы в региональное заксобрание. Но искаженные выборы - это искаженная история, которая ни к чему хорошему не приведет. И сначала надо добиться, чтобы выборы были не просто чистыми и честными, а чтобы их итоги однозначно соответствовали реальному волеизъявлению избирателей. И всего-то. И не надо этих слов, что выборы объединили нас и сплотили. Наоборот, они лишь еще более увеличили пропасть недоверия.

Журналисты городской газеты «Ульяновск сегодня» почти полным составом вместе с главным редактором Еленой Гавриловой покинули газету. Просто написали заявления по собственному желанию. И ушли. 

Самое странное – что ни глава администрации Ульяновска, ни глава города, ни депутаты Городской думы даже не попытались встретиться с коллективом и спросить, что случилось, с чем связан массовый одновременный уход.

Почему не пытались – не знаю. Наверное, потому что никто в городской власти никогда к ним и не относился как к журналистам, а к самой газете – как к средству массовой информации. К журналистам относились как к чернорабочим: здесь - копай, здесь – не копай. К «УлСЕГу» относились как к обычной пресс-службе, пытаясь сделать из средства массовой информации средства массовой пропаганды. 

Рано или поздно это должно было случиться – далеко не каждый выдержит постоянное давление власти, людей, которые никогда и никакого отношения к СМИ не имели. А оно, это давление, усиливалось с каждым годом. Ушедшие по собственному желанию – самые терпеливые. Способные журналисты и журналистки, которые даже долю своих способностей не могли реализовать, потому что их заставляли сидеть в пресс-службе и штамповать пресс-релизы, строчить тексты во славу глав и придворных вместо объективного освещения  того, что происходит вокруг. Фактически, заставляли забыть свою профессию. 

Рано или поздно это должно было случиться.

А ведь задумывалось все совсем иначе и иная судьба предназначалась газете.

Read more...Collapse )
У россиян обнаружили массовую некомпетентность | 30.10.17 | finanz.ru

Более 80% трудоспособного населения России не имеют навыков и компетенций для работы на современных рынках. Такой вывод содержится в исследовании Boston Con...

Posted by Сергей Титов on 31 окт 2017, 08:22

Губернатор принял решение не снижать себе зарплату

Декларируемое снижение на 10% зарплат высшему руководству региона по факту означает их рост, а экономия оказывается меньше, чем объем изначально запланированного их повышения с 2018 года.

Posted by Сергей Титов on 27 окт 2017, 18:47

Познер анекдотом прокомментировал сообщения о своей поддержке Собчак

Владимир Познер заявил, что не поддерживал кандидатуру Собчак. По его словам, он приветствует не выдвижение телеведущей в президенты, а возможность проголосовать «против всех»

Posted by Сергей Титов on 23 окт 2017, 06:20

На “Образ будущего” Единой России потратят 3,6 миллиона “лекарственных” рублей из бюджета

Московская автономная некоммерческая организация в области содействия развитию инновационной деятельности «Общественная рабочая группа по инновациям» получит 3,6 миллиона рублей из бюджета Ульяновской области на организацию в Ульяновске партийного проекта "Единой России" - стратегической секции "Обр...

Posted by Сергей Титов on 20 окт 2017, 20:51

Profile

skyzmey
Сергей Титов ЗАКУЛИСЬЕ

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com